以计算代替断言
不是打勾列表式的工具对比,可供复现的计算方法和完整示例。这里的所有内容都可以检验,不能检验的就不会写在这里。
- 对比2026年9月2日
免费流程仿真:七款工具及其真实成本
对于仿真软件,“免费”有四种不同含义:开源、免费级别、仅供教学,或试用期。这个差别决定了您是否可以在商业报价中使用结果。
读取 - 对比2026年8月31日
流程仿真软件 2026:十二款工具,诚实分类
做排名会不诚实,因为这些工具解决不同的任务。有用的是分类:每款为哪个目的而建,它的边界在哪里,以及它能回答哪些问题,包括在某些情况下根本不需要任何这些工具的情形。
读取 - 对比2026年8月29日
AnyLogic 替代方案:由您决定要替换什么
AnyLogic 在一个模型中能做三件事,而其它工具则需要三种不同的工具。因此寻找替代品时,您首先必须说明自己实际上用到的是哪一项。否则您换掉的只是深度,却得不到任何好处。
读取 - 对比2026年8月23日
Simul8 替代方案:三类用户,以及何时适合哪一类
寻找 Simul8 替代方案的人通常有三种需求之一:更低的成本、更少的上手时间,或一个更适合行政流程而非制造的工具。针对每个原因都有不同的答案。对于其中一种情况,更换反而是错误的选择。
读取 - 对比2026年8月17日
在 Visio 中模拟流程:为什么不行以及有什么替代方法可用
“Visio 流程 模拟”是流程领域最常见的搜索之一。答案是否定的。更有趣的是,这样搜索的人实际上在寻找什么。
读取 - 对比2026年8月13日
带仿真的 BPMN 工具:标记能计算什么、不能计算什么
“我们的 BPMN 工具可以做仿真”这句话根据产品不同,可能意味着从合理性检查到真正的事件仿真器之间的任何情况。用这五个问题,您能在十分钟内区分清楚。
读取 - 对比2026年8月11日
流程仿真:软件比较、四类与四种用途
“我该选哪个工具?”是错误的问题。流程工具分为四类,具有四种不同的目的。大多数错误购买是因为买了错误类别的工具。
读取
- 方法2026年9月9日
用于业务流程的离散事件仿真
离散事件仿真在事件之间跳跃,而不是按固定时间步长推进。理解原因的人会正确做出三项决定,这三项是大多数模型失败的关键:分布、热启动期、运行次数。
读取 - 方法2026年9月4日
模拟流程:八个步骤,并带有完整计算示例
顺序比工具更重要。八个步骤,一个完整计算的示例,以及一项对照检验,通过它您会发现模型中缺少一个排队队列。
读取 - 方法2026年8月27日
模拟业务流程:实用指南
仿真在企业中不是统计学项目,而是决策工具。本指南说明哪些流程值得做、最终纸面上会有什么、首个项目的样子,以及让大多数项目失败的四个错误。
读取 - 方法2026年8月25日
什么是流程仿真?定义、方法、局限
流程仿真让一个流程被人工运行,而不是仅被描述。这个差别不是学术性的:它决定了您是对变更只有一个看法,还是有一个数字。
读取 - 方法2026年8月17日
用于流程的 Monte Carlo 仿真:它能做什么以及什么时候会误导
Monte Carlo 不是魔法,而是有系统的掷骰子:对同一流程重复数百次,每次使用不同的随机值。其输出不是一个数字,而是一个分布。这正是关键所在。
读取 - 方法2026年8月17日
P10、P50、P90 的正确解读:平均值会误导您的地方
分位数不是统计学家的虚荣,而是陈述波动结果的唯一诚实方式。三个数字,三种用途。并附三个常在决策文件中出现的误读。
读取 - 方法2026年8月16日
Excel 中的流程成本:会使每个商业案例翻车的四个错误
几乎每个流程优化的商业案例都是在 Excel 中产生的。而几乎每个案例都包含相同的四个错误,这并非疏忽,而是因为表格在结构上无法表示某些事物。
读取 - 方法2026年8月14日
计算瓶颈:为什么 85% 的利用率已经太高了
瓶颈不是耗时最长的步骤,而是利用率最高的步骤。等待时间并非随利用率线性增长,而是在临近极限时爆发。背后的计算可以写在一页纸上。
读取