模板 · 发票审批

发票审批作为现成的计算模型

模板包含在 FlowVisual 中:五个步骤,数量、分布、容量和费率已填写。您将六个数字替换为自己的数据,二十分钟内即可得出发票处理流程的瓶颈,并回答凭证识别实际能带来什么收益。

步骤5
需调整6 个数字
工作量20 分钟
标注示例模型
简而言之

“发票审批”模板将从收件到付款批处理的标准流程以五个步骤呈现:扫描、在ERP中录入、由业务部门进行的实质性审批、科目核算与核对、付款批处理。它包含了一个每月约1 200张进项发票的中型企业的典型量、处理时长范围、产能和全成本费率。需要调整的有六个数字:量、峰值系数、会计部门的产能、审批人数、审批节奏与小时费率。随后压力测试显示,瓶颈通常不在录入环节,而是在等待实质性审批时。

处理时间

20–30min

每张发票各步骤的总和。

周期时间

8–12

实际经过的时间。差额是等待时间。

其中 审批

5–8

流程卡住的那一步。

模板总数

6

订单,报价,发票审批,投诉,入职,IT 工单。

01模型

模板包含内容

这些数字来自示例模型,而非客户委托。这些数值的选择符合中型企业的典型量级。作为起点,而非参考。

SchrittRolleBearbeitungKapazitätBemerkung
Posteingang & ScanSekretariat2–4 min0,3 StellenPapier und PDF gemischt
Erfassung im ERPKreditorenbuchhaltung6–14 min1,5 StellenDer Schritt, den OCR angreift
Sachliche FreigabeFachabteilung3–6 min14 Personen, nebenbeiHohe Streuung, keine Vertretung
Kontierung & PrüfungKreditorenbuchhaltung4–8 minTeil der 1,5 Stellen
ZahllaufBuchhaltungSammelverarbeitung2× Pro WocheErzeugt im Mittel 1,5 Tage Wartezeit

Eingang: rund 1 200 Rechnungen im Monat, also etwa 60 an einem Arbeitstag, mit Spitzenfaktor zum Monatsende。

Der entscheidende Befund: Die Summe der Bearbeitungszeiten liegt bei 20 bis 30 Minuten je Rechnung, die tatsächliche Durchlaufzeit bei acht bis zwölf Arbeitstagen。Zwischen beiden liegen rund drei Grössenordnungen, und diese Lücke besteht fast vollständig aus Wartezeit, überwiegend vor der sachlichen Freigabe。

Der Grund ist strukturell und hat nichts mit Nachlässigkeit zu tun: Freigeben ist kein Vollzeitjob, sondern eine Nebentätigkeit von vierzehn Personen。Daraus folgen sehr hohe Streuung (zehn Minuten oder sechs Tage) und fehlende Vertretung。Zwei Eigenschaften, die zusammen die Wartezeit erzeugen。

02调整

您要替换的六个数字

其他任何内容都可以保持不变。谁做更多调整,并不会改善结果,只会延长期限。

  1. 每工作日的处理量。 去年发票到达量 ÷ 工作日。该数据可在应付账款或 ERP 报表中找到。
  2. 峰值系数。 最繁忙一天的发票数量相对于普通日是多少?通常在月末;常见系数为 1.5 到 2。没有这个值,您会计算出一个永远不在负载下运行的流程。
  3. 会计部门的产能。 人数 × 每天有效工作小时。经验法则:岗位占比 × 7 小时,而不是 × 8。会议、追问和中断不属于处理时间。
  4. 批准人的人数。 有多少人进行实质性批准?这个数字比任何其他因素更决定离散性。
  5. 批准节奏。 平均每位批准人多长时间查看一次自己的收件篮?每天、每周两次、不规律?将其作为处理间隔填写,而不是作为批准本身的持续时间。
  6. 按角色的全成本小时费率。 毛薪 × 1.5 到 1.8,再除以约 1 500 小时/年的有效工作小时。一个年薪 50 000 欧元的岗位因此每小时约 53 €,而不是用薪资 ÷ 2 080 小时得出的天真 24 €。使用该天真费率会使您之后的以欧元计的结论容易受到质疑。

在计算前的核对: 统计当前等待的发票数量并除以日吞吐量(Little's Law)。如果得到的通过时间与您已知的大致相符,模型就是可用的。如果差异很大,说明缺少了一处等待队列,通常是对供应商的追问,或自某个金额阈值起的第二道批准。

03措施

四个杠杆,逐一计算

每次只改变一个杠杆。若同时改变三项,会得到一个无人能归因于单一杠杆的数值,从而无法形成 Business Case。

杠杆1. 凭证识别(OCR)用于录入。 大幅缩短录入时间。把它算一算,然后观察审批会怎样:审批现在收到的是完整数量而不是被限制的数量,审批反而会成为新的瓶颈。整体的通过时间下降远小于录入时间的下降。恰好这个效应是自动化项目商业案例未达预期的最常见原因。

杠杆2. 用于事后实质性审批的金额门槛。 低于某一阈值的发票无需逐一审批,而改为事后抽查。这会减少审批的数量,而不是时间,因此在等待时间产生的环节更有效。

杠杆3. 代理规则与共享池。 不是加快审批速度,而是降低离散程度:缺席时有固定代理,每个部门使用共同的审批篮而不是个人篮。等待时间随着离散程度的平方增长。将离散程度减半,其贡献将减少为四分之一。

杠杆4. 每日一次付款执行,而不是每周两次。 最便宜的杠杆,通常只需一个设置。平均可减少大约一天。

分别计算这四个杠杆,并按每单位投入的效果排序。在此类大多数模型中,杠杆2或3的效果通常优于杠杆1。但市场上常被推广的是杠杆1。

本示例的详细分析见文章 发票审批:为什么 OCR 不会将通过时间减半

04结果

最终纸面上的内容

在保留现状、修改一个杠杆并进行第二次运行后,比对结果给出:

  • 前后周转时间 以 P50 和 P90 表示。承诺应基于 P90,而非中位数。
  • 各步骤在峰值日的利用率 以及措施后的新瓶颈。
  • 年度人员成本影响 以区间表示,基于数量、时间与全成本费率计算。
  • 假设清单 包含每一项估算输入。说明“未对向供应商的追问进行建模”可以在提问前就消减最尖锐的追问影响。

输出为两个 PDF:给决策者的报价,以及用于可追溯性的文档;如果您已上传信头,将使用您的信头。

05更多

其他模板

随附六个模型。全部按同一模式:结构已成型,数字典型,有六个可调数值,且恰有一个明确瓶颈。

  • Auftragsabwicklung 从订单到订单确认完成。出现共享角色的情况:两个单独看上去轻松的步骤,实际上是同一人同一下午的工作。
  • Angebotsprozess 从询价到已发送报价。此情形中,交付周期直接影响收入而非成本。
  • 发票审批就是本页。
  • Reklamationsbearbeitung 的瓶颈位于外部,因此诚实的建议不是“自动化”。
  • Mitarbeiter-Onboarding 参与者多,量少且波动大。这种情况由一连串预约决定通过时间。
  • IT-Ticket 展示典型的排队行为并有分支:65 % 立即解决,35 % 进入二线支持。

每个模板可在欢迎窗口通过 查看模板 打开。首次使用时,建议在开始创建自己的模型前先打开一个模板。否则模型会建得过于精细。

At a glance
包含于
FlowVisual 适用于 macOS 13+ 和 Windows 10/11,在欢迎窗口的“查看模板”中
范围
5 个步骤,带有峰值因子的到达,产能,处理时间范围,角色,系统,成本费率
需调整
量,峰值因子,会计部门的产能,审批人的数量,审批节奏,小时费率
典型陈述
瓶颈在于实质性审批,而非录入环节
数字来源
示例模型,无客户数据。已标注为此类

常见问题

模板中的数字是真实的客户数据吗?

不。它们是示例值,符合中型企业的典型量级,并且在模板中被标注为示例。它们的目的是让模型能立即运行,并能看到一个完成模型的样子。应当用您自己的六个数字替换它们。

将其适配到贵单位需要多长时间?

大约二十分钟,如果数字已准备好。最长的项通常是审批节奏,因为没人测量这一项。这里的做法是分别询问三位审批人,并用他们回答的区间,而不是取平均值。

凭证识别没有用吗?

有用,但很少能达到报价中所宣称的效果。OCR 显著缩短录入时间;但是吞吐时间只会缩短到下一个步骤所能接纳该工作量的程度。由于在该流程中,实质性审批通常是限制性步骤,瓶颈会转移到那里。请单独把该杠杆的效果算清,这样商业案例中就会出现一个确实会发生的数字。

我们有一个从某个金额门槛开始启用的第二审批级别。能否实现?

可以,通过带有路由比例的决策:部分发票走第二级,其余的不走。如果您算出的吞吐时间明显低于测得的时间,通常正是缺少这个分支或缺少向供应商的回询。

我是否必须使用模板,还是可以直接开始?

您可以直接开始。但根据经验,第一次自己建模时往往过于细化(三十个步骤而非八个),而额外的细化会增加输入工作,却并不改变瓶颈。在现成模板中花三十秒即可避免这一点。

FlowVisual

打开模板并输入您的六个数值

下载 FlowVisual,在欢迎窗口选择“查看模板”,打开发票审批。建模和压力测试不收费用。

Guide: seven steps to the number