操作手順 · macOS & Windows

七つのステップでプロセスをシミュレートし、ボトルネックを見つけて効果を裏付ける

FlowVisualが何であるか、何のために作られたか、どのように使うか:事前に集めるもの、どの順序でどれをクリックするか、結果の読み方、そして統制委員会で誰かに質問されたときに数字がどこで破綻するか。

要するに

FlowVisualはmacOSとWindows向けのデスクトッププロセスシミュレータです。手作業でフローをモデル化し、量・能力・処理時間を幅で入力して、Monte Carloストレステストを数百回実行します。結果はどのステップがスループットを制限しているかとその確率、作業が中央値でどのくらいかかるかとP90での所要時間、変更が時間とユーロでどれだけの価値があるかを示します。最初の完全な実行には約30分かかります。イベントログなし、アカウント不要、クラウドなしです。

所要時間約30分
前提知識不要
手順1–7無料
バージョン1.2.1
01目的

FlowVisualは何のために作られているか

FlowVisualは、プロセスがどこで詰まるか、変更にどれだけの価値があるか、誰が仕事を担っているかに答えます。そのために必要なものは、多くの人が思うより少なくて済みます。

ために作られたこと
  • 変動下でのボトルネックを見つけます。つまり、最も大きな不満がある工程ではなく、スループットを制限している工程を見つけます。
  • まだ存在しないプロセスを計算します:計画中の自動化、新しい役割分担、二倍のボリューム。
  • 波及効果を示します:ボトルネックを解消したときにどこへ移るかを示します。ここがほとんどのビジネスケースが崩れる点です。
  • 施策をユーロと時間で立証します。数値一つではなく、P10〜P90の幅で示します。
  • ワークショップでライブにモデル化します。担当部門が隣で反論なさりながら行います。
そのために不要なもの
  • イベントログもデータプロジェクトも不要です。プロセスを記述すればFlowVisualが計算します。まだ存在しないプロセスも計算できます。
  • 記法は不要です。6つの構成要素か表があれば十分で、そこからフロー図、プロセスマニュアル、RACIが生まれます。
  • 会社全体のための別ツールは不要です。組織図、チーム、役割、システム、プロセスランドスケープ、アーキテクチャが同じモデルにまとまります。
  • アカウントもクラウドも不要です。モデルと結果はお使いのドライブに残ります。

目安:昨日何が起きたかを知りたく、整ったイベントログがあるならプロセスマイニングのツールが適しています。ステップ3を自動化したら明日何が起きるかを知りたいなら、FlowVisualが適しています。このページは操作方法を説明します。その背後にある進め方(8つのステップ、インタビュー、優先順位付け、ご希望なら伴走支援も)は、flowrefy.comのFLOWREFYメソッドにあります。

02準備

開始前に集めるもの

20分の準備で2時間の手戻りを節約できます。各工程には5つの情報が必要です。推定は許容されますが、でっち上げは不可です。

  1. 01

    入口のボリューム

    1日に何件入ってくるか、繁忙日にどれだけ増えるか。どちらもERP、チケットシステム、または請求書受領リストに記載されています。

  2. 02

    処理時間の幅

    7.5分ではなく5〜15分。幅が本当の情報であり、問題となる待ち行列を生み出します。

  3. 03

    各ステップの処理能力

    人員×1日の稼働時間×効率、または設備や一定のリズムが限界を決める場合は1日の件数というフラットなタクトのどちらかです。

  4. 04

    各ステップの役割とシステム

    誰がどのシステムで行うか。ここから役割ごとの稼働率とIT上の媒体断絶が生じます。

  5. 05

    役割ごとの完全コスト率

    総支給額×1.5〜1.8を年約1 500時間の生産時間で割ります。50 000ユーロの職は素朴な24ユーロではなく約53ユーロ/時になります。素朴な率を使うと後のユーロの主張は攻撃されやすくなります。

数値が欠けている場合は、推定するか、欄を空のままにしてください。FlowVisualはそれを推定値または未捕捉として示し、裏付けが取れるまで「要確認」に載せます。作業はすぐに続けられます。

03説明書

七つの手順

同じ順序を毎回守ります。それを守れば、30分後には防御できる数値が得られます。

  1. 012分

    インストールして完成モデルを見る

    起動後、FlowVisualは3つの入口を持つ紹介シートを開きます:「サンプルデータで開く」「テンプレートを参照」「2 分間のツアーを開始」。初回はテンプレートを選んでください。受注処理、見積プロセス、請求書承認、クレーム処理、従業員オンボーディング、ITチケットから選べます。30秒で完成したモデルの姿が分かり、一から組み立てる必要はありません。

    やること
    1. 1紹介シートで「テンプレートを参照」を選択。後からは「ファイル」→「テンプレート…」から
    2. 2テンプレートを開き、2分間のツアーを並行して進める
    3. 3その後、自分のモデル用に「新しいプロセス」
    よくある間違い

    完成モデルを一度も見ずに自分のプロセスを始めると、細かく作りすぎます。

  2. 0210分

    フローを描く

    左側には六つのブロックがあります:「Start」「Schritt」「Entscheidung」「Ende」「Abbruch」「Teilprozess」。それだけで足ります。接続するにはまずソースをクリックし、次にターゲットをクリックします。説得力のあるモデルには五〜十のステップで十分です。二十個描くと、ボトルネックではなく組織をモデル化してしまいます。

    やること
    1. 1開始を置き、実際の流れの順序でステップを配置します
    2. 2工程が実際に枝分かれする箇所に判断を置き、各枝にルーティング重みを設定します
    3. 3プロセスを離れるものには「Abbruch」を使います:取り下げ、却下、宙ぶらりん
    よくある間違い

    2%を占める例外もモデル化します。結果は変わらず、ただ1時間を要します。

    FlowVisual 1.2.1
    モデルビュー:5つのステップ、3つの離脱。ブロックの塗りは作業量、数値は稼働率、色は状態を示します。ここでは377パーセントのステップが他を遅らせています。
    モデルビュー:5つのステップ、3つの離脱。ブロックの塗りは作業量、数値は稼働率、色は状態を示します。ここでは377パーセントのステップが他を遅らせています。
  3. 038分

    量、時間、コストを入力する

    右側に「詳細」の列があり、ページ見出し右端のアイコンで表示と非表示を切り替えられます。何も選択していないときは到着を示します:1日あたりの件数、変動、ピーク確率、ピーク係数。ステップをクリックすると、そのステップを示します:名前、キャパシティ、処理時間の幅、時間単価。より細かな項目(障害確率、残余キャパシティ、役割、システム)は前面ではなく、その下にあります。

    やること
    1. 1到着を設定: 1日あたりのボリューム、変動、ピーク確率、ピーク係数
    2. 2各ステップ: 人数×1日あたりの稼働時間またはタクトによる容量、加えて処理時間の最小〜最大
    3. 3役割、システム、時給を入力してください。後でユーロの数値の根拠になります
    よくある間違い

    処理の開始と終了を同じにしないでください。幅がないと待ち行列が発生せず、ストレステストは現実にない世界を示します。

  4. 042分

    計算する前に観察する

    モデルはすぐに実行されます。作業はエッジを通って流れ、キューは増減し、ブロックの色は稼働率を示します:緑は余裕、黄は逼迫、赤は容量超過です。この2分は飾りではありません。接続が抜けているかルーティング重みが逆になっているとここで気づきます。

    やること
    1. 1観察して業務部門と照合してください:実際にそのように動いていますか?
    2. 2ステータス行を確認: ステップ数、到着、データ不完全の注意点
    3. 3図が実際の運用と一致するまで、先にお進みにならないでください
    よくある間違い

    実行中の図を結果だと考えないでください。これはプレビューであり、信頼できる数値はストレステストから得られます。

  5. 051分

    ストレステストを開始してボトルネックを読む

    「ストレステスト」は「プロセス」エリアのページ見出しに、「証明」「エクスポート」と並んでいます。FlowVisualは到着と処理時間を抽出して数百回の実行を計算します。パネルはまずどこで詰まるかを示します:ボトルネックとその確率、つまり何回の実行でそのステップが限界だったかです。その下にサイクルタイムの中央値とP90、キャパシティを超えた日の割合、スループット、脆弱性が並びます。

    やること
    1. 1ストレステストをクリックして結果をそのままにしてください
    2. 2一番上のバーをクリックすると、そのステップが「詳細」で直接開く
    3. 3四つのビューを順に確認します:モデル、業務部門、IT、マネジメント
    よくある間違い

    平均値だけを見ないでください。P90のサイクルタイムこそ、顧客が不満を述べる値です。

    FlowVisual 1.2.1
    400回実行後のストレスパネル:ステップごとのボトルネック確率、繁忙日の稼働率、中央値とP90のサイクルタイム、容量超過日の割合。
    400回実行後のストレスパネル:ステップごとのボトルネック確率、繁忙日の稼働率、中央値とP90のサイクルタイム、容量超過日の割合。
  6. 065分

    前の状態をキャプチャし、レバーを1つ変え、再測定する

    このステップで、観察が根拠ある主張になります。「前の状態をキャプチャ」で出発点の状態を固定します。最初の変更時にはFlowVisualが自動でも保存します。次に、変更は1つだけにします:キャパシティを上げる、処理時間を下げる、ステップを自動化する、サブプロセスを差し替える。ストレステストを再実行し、ページ見出しの「証明」を開きます:前後の比較をユーロと時間で、幅付きで示します。

    やること
    1. 1「前の状態をキャプチャ」、またはそのまま変更する:最初の変更で出発点の状態が自動で保存される
    2. 2変えるレバーは3つではなく1つだけ
    3. 3ストレステストを再実行し、「証明」を開く
    よくある間違い

    同時に二つのレバーを引くと、その後どちらが効果を発揮したのか誰もわからず、疑わしい場合はどちらも効果がなかったことになります。

  7. 073分

    裏付けを残して引き渡します

    成果物は「エクスポート」からツールの外へ出ます:前後比較、検証済みの選択肢、推奨を含む提案書、モデル、仮定、実行回数、分析の限界を記したドキュメント、さらに作業パッケージ、ワークショップ議事録、JSONまたはCSVのデータです。保存とPDFは無料で、その場合PDFには試用マークが入ります。Proでは透かしなしのPDF、独自のレターヘッド、Word、Visio、draw.ioが加わります。

    やること
    1. 1Proでは、先に設定でレターヘッド、ロゴ、アクセントカラーを設定する
    2. 2エクスポート → 提案書(PDF)を意思決定者向けに
    3. 3エクスポート → ドキュメント(PDF)を追跡可能性のために
    よくある間違い

    エクスポートのテンプレート値はそのままにしてください。提案書にサンプルテンプレートの時給が残っていると、文書全体が無効になります。

04評価

重要な六つの数値

ストレステストは会話に収まらないほど多くの数値を出します。この六つが主張を支えます。

01
ボトルネックの確率
このステップがボトルネックであった実行回の割合。最上位の値が50パーセント未満なら第二の候補があり、両方を議論に含めるべきです。
02
繁忙日の稼働率
繁忙日の需要を容量で割った比率、月平均ではなく繁忙日の値です。約85パーセントから待ち行列が過剰に増え、100パーセントで無制限になります。
03
サイクルタイム:中央値とP90
処理の半分は中央値より速いです。P90を超えるのは10パーセントで、これが顧客が不満を述べるケースです。
04
容量超過
あるステップがこなせる以上の作業を受けた日の割合。これらの日が月末に見える滞留を生みます。
05
スループット
1日あたりの完了件数。これはボトルネックにより上限が決まっており、他のどのステップを改善しても増えません。
06
脆弱性
どれだけの追加ボリュームで次のステップが破綻するか。問われる前に成長に関する問いに答えます。
事業部視点:ピーク日における役割ごとの稼働率。100パーセント超は、仕事の入りが役割の処理速度より速いことを意味します。
事業部視点:ピーク日における役割ごとの稼働率。100パーセント超は、仕事の入りが役割の処理速度より速いことを意味します。
IT視点:システムごとの負荷、明示された媒体断絶、および年あたりユーロでの自動化ポテンシャル。
IT視点:システムごとの負荷、明示された媒体断絶、および年あたりユーロでの自動化ポテンシャル。

これらの数値はすべて幅であり、点推定ではありません。点として伝えると、モデルが持たない精度を約束することになります。

05範囲

ツールができることと、その限界

できること
  • 離散事象シミュレーションとMonte Carloの反復:数百回の走行、平均ではなく幅で表現します。
  • 6つの構成要素、サブプロセス、エリアに加え、組織図、プロセスランドスケープ、アーキテクチャ。単一のフローから会社全体までを1つのモデルで扱います。
  • 共有リソース:複数のステップが同じ役割、同じシステム、同じ設備で実行されます。
  • 同一モデルの4つの表示:モデル、事業部、IT、マネジメント、別ドキュメントや翻訳損失なしで。
  • ランキングと推奨を伴うオプション、そしてあるオプションが採算に合わないという明示を含みます。
  • 提案書、ドキュメント、RACI付きプロセスマニュアル、作業パッケージ、ワークショップ議事録としてエクスポート(PDF、ProではWordも)。ProではVisio(.vsdx)とdraw.io/SVGにも対応し、データはJSONとCSVで出力できます。
できないこと
  • イベントログのインポートはありません。件数と時間は、ヒアリング、測定、システムの抽出データをもとに入力します。
  • BPMN 2.0には対応しません。FlowVisualは独自の6つの構成要素を使い、BPMN XMLは出力しません。
  • サーバーを介した同時編集はありません。Proでは、チームは共有ドライブまたはSharePoint上のプロジェクトフォルダで共同作業します。
  • 個々の案件の予測は行いません。結果は多数の案件にわたる分布であり、期日ではありません。
06比較

なぜ単にExcel、Visio、またはProcess Miningのツールを使わないのですか

これらのツールはそれぞれ得意分野があります。問題はどの問いに答えたいかだけです。

  • Excel

    その目的に適しています

    誰もシミュレートする必要のないコスト計算のためです。

    FlowVisualの違い

    表は平均を加算します。表は待ち行列もピーク日も知らず、正にそこでリードタイムが生じます。

  • Visio、Lucidchart、Miro

    その目的に適しています

    掲示用の図やワークショップでの合意形成のため。

    FlowVisualの違い

    図は順序を示すだけで負荷は示しません。FlowVisualは同じ図を動かし、どの箱が残りを遅らせているかを示します。

  • BPMNスイート群

    その目的に適しています

    規格準拠のドキュメント化とProcess Engineでの実行のため。

    FlowVisualの違い

    一つの表記法ではなく六つの構成要素ですが、本格的なシミュレーションエンジンを備えています。ドキュメント作成にBPMNが必要な場合は、そのまま併用できます。

  • Process Mining

    その目的に適しています

    きれいなイベントログが存在し、問いが「何が起きたか?」である場合です。

    FlowVisualの違い

    ログは不要で、工数の60〜90パーセントを要するようなデータプロジェクトでもありません。そして、FlowVisualはまだ存在しないプロセスを計算します。

  • Simul8、Arena、AnyLogicのようなシミュレーション用ソフトウェア

    その目的に適しています

    製造ライン、マテリアルフロー、そして誰かが数週間かけて作り込むモデル向けです。

    FlowVisualの違い

    管理プロセス向けに、週間ではなく時間単位で、機械パラメータではなく役割、システム、ユーロを用います。

実際には、FlowVisualはこれらのツールと併用されています。既存のVisioプロセスは無料で読み込め、Proなら結果をWord、Visio、draw.ioとして戻せます。

07実践

会議で数字を失わせる5つのミス

  • 01

    幅ではなく点推定値

    7.5分という固定値はありません。幅がないとモデルは待ち行列のない世界を計算し、リードタイムが過度に短くなります。

  • 02

    単純な時間単価

    総支給額を時間数で割っただけではフルコストレートになりません。最初のコントローラーがそれを確認すると、計算全体が覆ります。

  • 03

    モデルが細かすぎること

    20ステップは入念に見えますが、細部の間にボトルネックを隠してしまいます。5〜10ステップで十分です。

  • 04

    作り替えた後に「前の状態をキャプチャ」

    最初の変更で出発点の状態は自動で保存されます。作り替えた後にもう一度「前の状態をキャプチャ」を押すと上書きされ、作り替えた状態同士を比べることになります。

  • 05

    推定値を測定値として出す

    測定済みとして示した推定値は、最初の質問で崩れます。FlowVisualはすべての数値を測定済み、推定値、未捕捉のいずれかで示します。その表示は文書に残してください。

08チェックリスト

確認用

60分ワークショップ

  1. 01プロセスを一つお選びください。痛みがはっきり感じられるものにしてください。
  2. 02現状の流れを描きます:開始、ステップ、判断、終了。必要以上に増やさないでください。
  3. 03各ステップについて:役割、システム、処理の開始〜終了、処理能力。
  4. 04入口でのボリュームと変動を設定します。
  5. 05「前の状態をキャプチャ」で出発点の状態を固定する。
  6. 06ストレステストを開始し、ボトルネックを皆で読み取ります。
  7. 07レバーを一つだけ試します。必ず一つだけです。
  8. 08再測定して、移動するボトルネックを示します。
  9. 09ビフォー/アフターを検討し、未解決の仮定を記録します。

エクスポートの前に

  1. 01モデルは構造的に整っていること:入口は一つ、すべてのステップが到達可能で、終了は一つ。
  2. 02レートとボリュームはテンプレートのものではなく、お客様のものです。
  3. 03保存した前の状態が実際のプロセスと一致している。
  4. 04結果は約束ではなく幅(スパン)として表現します。
  5. 05推定した数値は推定値として示され、欠けている入力は空白として見えている。
  6. 06レターヘッドとアクセントカラー(Pro)、見積番号が設定済み。
  7. 07分析の限界を独立したセクションとして用意します。
ダウンロード

FlowVisual 1.2.1 を入手

macOS と Windows のネイティブアプリ。記述、計算、保存、PDF は無料で、アカウントは不要です。

macOS 12 以降(Apple シリコンおよび Intel)· Windows 10/11

お問い合わせ

アプリの使い方に関するよくあるご質問

最初の実行には実際どれくらい時間がかかりますか。

準備済みの数値があれば約30分です。作図に10分、数値入力に8分、ストレステストに1分、残りは比較とエクスポートです。準備済みでない場合は数値の取得時間が追加されます。実際の労力はそこにあり、ツール自体ではありません。

イベントログやシステムへのアクセスは必要ですか。

いいえ。モデルは手作業で作成します。だからこそ、まだ存在しないプロセス、例えば計画中の自動化も計算できます。Process Miningのツールでは構造的に不可能です。

この手順のうち、どのステップが無料ですか。

7つすべてです。モデリング、ストレステスト、比較、保存、PDFは、アカウント不要でずっと無料です。その場合PDFには試用マークが入ります。Proが必要なのは、透かしなしのPDF、独自のレターヘッド、Word、Visio、draw.io、そしてチーム用プロジェクトフォルダです。

どれくらい正確に推定する必要がありますか?

どこで詰まるかを問うなら推定幅で十分です:ボトルネックは不正確な入力に対して驚くほど安定しています。見積のユーロ表記にはボリューム、処理能力、時給が測定されているべきです。

複数のシナリオを比較できますか?

はい。「前の状態をキャプチャ」(またはそのまま変更すれば、最初の変更で出発点の状態が保存されます)、再度ストレステスト、「証明」を開きます。FlowVisualは前後をユーロと時間で、単一の値ではなく幅として並べて示します。

ワークショップで業務部門と一緒に使えますか?

そのために作られています。モデルは作っている間に動きます。参加者からの異議は即座に組み込んで即座に確認できます。上のチェックリストは60分ワークショップの要約です。

いちばんコストのかかるプロセスを、20分で測定。

最も重要なプロセスを一緒に記述し、どこで詰まり、それがいくらかかっているかを、FlowVisual 上でその場でお見せします。

20分の枠を予約

ツール上でライブ、あなたの数字で。