프로세스를 그리는 소프트웨어가 아니라 계산하는 소프트웨어
FlowVisual은 macOS와 Windows용 데스크탑 프로세스 시뮬레이터입니다. 여섯 가지 구성요소로 흐름을 구성하고, 수량, 용량 및 시간을 범위로 입력한 뒤 Monte Carlo 스트레스 테스트를 실행합니다. 결과로 병목, P10–P90 밴드의 리드타임과 변경의 유로 가치를 얻습니다.
프로세스 시뮬레이션 소프트웨어는 모델링된 흐름을 무작위로 추출한 도착과 처리 시간을 사용해 수백 번 실행하고 어디에서 작업이 밀리는지 분석합니다. 따라서 표로는 답할 수 없는 네 가지 질문에 답합니다: 어떤 단계가 처리량을 제한하는지, 최악의 경우 한 작업이 얼마나 오래 걸리는지, 병목을 해소하면 병목이 어디로 이동하는지, 그리고 변경이 유로로 어떤 가치를 가지는지. FlowVisual은 이것을 간결하게 구현한 제품입니다. 여섯 개 구성 요소, 신뢰할 수 있는 첫 번째 결과는 약 30분 후에 나오며, 모든 데이터는 로컬 컴퓨터에 있고 계정이나 이벤트 로그가 필요 없습니다.
6
시작, 단계, 결정, 병합, 중단, 종료. 배워야 할 표기법이 없습니다.
P10–P90
모든 시간 및 유로 표시는 단일값이 아니라 구간으로 제시됩니다.
최대 피크일
P90일에 제시하며 월평균으로는 제시하지 않습니다. 월평균에서는 모든 문제가 사라집니다.
4
모델, 부서, IT, 경영진. 동일한 모델, 네 개의 청중.
시뮬레이션이 필요한 네 가지 질문
나머지는 더 저렴하게 답할 수 있습니다. 이 네 가지 질문 중 어느 것도 해당하지 않으면 시뮬레이션 소프트웨어가 필요 없습니다. 제품 페이지에 이 내용을 기재할 수 있어야 합니다.
1. 어느 단계가 처리량을 제한합니까? 가장 크게 불평하는 단계도, 가장 오래 걸리는 단계도 아닙니다. 병목은 이용률 ρ = 수요 ÷ 용량이 가장 높은 단계입니다. 85% 이용률이면 한 작업은 이미 처리 시간의 5.7배를 기다리고 있고, 95%이면 19배를 기다리고 있습니다. 계산 방법은 여기에 있습니다.
2. 최악의 경우 얼마나 걸립니까? 평균값은 약속을 대신하지 않습니다. 중앙값이 3일이라서 “3일”이라고 약속하면 절반의 경우 약속을 어기게 됩니다. 중요한 값은 P90으로, 열 개 중 아홉 개의 작업이 그 값보다 짧게 걸리는 시간입니다.
3. 병목을 해소하면 병목은 어디로 이동합니까? 이것이 표 기반 비즈니스 케이스가 실패하는 질문입니다. 검사가 114% 이용률로 정체되어 있으면 그 뒤의 승인 단계는 한가해 보입니다. 거의 작업이 도달하지 않기 때문입니다. 검사를 개선하면 승인 단계에 전체 물량이 쏟아집니다. 표에 적힌 절감액은 결코 실현되지 않습니다.
4. 변경의 유로 가치는 얼마입니까? 단지 “더 빠름”이 아니라 출처가 있는 숫자입니다: 작업당 인건비, 대기 비용, 재작업 비용을 이전과 이후로, 범위를 포함해 계산하세요.
네 가지 소프트웨어 범주, 네 가지 목적
같은 결과 페이지에 있는 도구들은 서로 다른 과제를 해결합니다. 대부분의 잘못된 구매는 카테고리 내 선택에서 발생하는 것이 아니라 카테고리 선택에서 발생합니다.
| 도형 도구 | BPM-스위트 | 시뮬레이션 랩 | FlowVisual | |
|---|---|---|---|---|
| 예시 | Visio, Lucidchart, draw.io | Signavio, ARIS, Bizagi, Camunda | Arena, Simul8, AnyLogic, FlexSim | — |
| 핵심 용도 | 문서화 | 관리, 실행 | 설계, 최적화 | 의사결정, 근거 제시, 문서화 |
| 계산 엔진 | 없음 | 모듈, 에디션에 따름 | 매우 강력함 | 핵심에 집중됨 |
| 결과까지의 시간 | 몇 분 | 수주에서 수개월 | 수주 | 수시간 |
| 일반 출력물 | 다이어그램 | 프로세스 아카이브, 실행 중인 앱 | 통계 보고서 | 이전/이후 금액(€), 프로세스 매뉴얼 |
| 취약점 | 모든 수치 관련 질문 | 세부 사항 하나라도 묻는 질문 | 시간 압박 | 설계의 깊이 |
다른 범주가 맞는 곳: 제조 라인, 창고, 응급실, 터미널은 운송 로직, 교체(세팅) 매트릭스, 실험 계획을 갖춘 시뮬레이션 랩에서 설계합니다. 수백 개 프로세스에 걸친 승인 워크플로우와 프로세스 엔진에서의 실행은 BPM 제품군의 몫입니다.
각 범주의 한계와 자세한 비교는 기사 프로세스 시뮬레이션: 소프트웨어 비교에 나와 있습니다.
계산 방식
평균에 대한 백분율 가산이 아닙니다. 이산 사건 시뮬레이션에 Monte Carlo 반복을 적용한 방식으로, 실험실에서 사용하는 원리와 같지만 필요한 부분으로만 제한됩니다.
작업은 개별적으로 도착합니다. 하루에 120개라는 깔끔한 숫자가 아니라 변동성, 피크 확률과 피크 계수를 가진 분포에서 뽑힙니다. 피해는 평균이 아니라 분기별로 가장 나쁜 다섯 날에 발생합니다.
각 단계에는 용량과 처리 범위가 있습니다. 용량은 인원 × 일별 시간으로 표현하거나 설비가 한계를 정하면 고정 택트로 표시합니다. 처리는 특정 값이 아니라 시작–끝 범위입니다. 분산이 핵심 정보이며, 그 때문에 대기열이 생깁니다.
시뮬레이션은 수백 번 반복됩니다. 각 반복은 새로운 난수값을 뽑습니다. 결과 분포에서 띠가 생성됩니다: P10, P50, P90. 여기서 단일 수치가 무의미한 이유는 P10, P50, P90 richtig lesen에 설명되어 있습니다.
연쇄 효과도 함께 계산됩니다. 어떤 단계도 자신 앞의 가장 느린 단계가 통과시키는 것보다 더 많은 작업을 보지 못합니다. 바로 그 때문에 병목은 해결하면 위치를 옮깁니다. 표로는 이걸 할 수 없습니다.
가동률 ρ = 수요 ÷ 용량
대기 시간 Wq ≈ ρ/(1−ρ) × (ca² + cs²)/2 × te
두 번째 줄은 모든 시뮬레이션 결과를 대조할 수 있는 근사식입니다. 시뮬레이션이 이 식과 크게 다르면 그 차이는 연쇄 효과나 캘린더에 있습니다. 둘 다 설명되어야 하며 무시하면 안 됩니다.
다른 도구가 맞는 곳
FlowVisual은 단일 프로세스부터 조직도, 시스템, 프로세스 지형을 갖춘 회사 전체까지 행정 및 서비스 프로세스를 계산하고 문서화합니다. 세 가지 작업은 다른 종류의 도구가 맡습니다.
- 과거를 보는 Process Mining. FlowVisual은 이벤트 로그를 읽지 않으며, 수량과 시간은 직접 입력합니다. 이벤트 로그에서 어제 무슨 일이 있었는지 알아내려면 Mining 도구를 쓰십시오. 3단계를 자동화하면 무슨 일이 일어나는지는 FlowVisual이 계산합니다.
- 프로세스 엔진용 BPMN 2.0. FlowVisual은 여섯 가지 구성 요소로 작업하며 흐름도, 프로세스 매뉴얼, RACI를 직접 만듭니다. BPMN 2.0 XML은 내보내지 않습니다. BPMN-Simulation을 참조하세요.
- 공장 설계. 운송 로직, 셋업 매트릭스, 실험 계획, 인수인계 규칙을 가진 교대 모델은 시뮬레이션 랩의 몫입니다.
제로에서 첫 신뢰할 수 있는 수치까지
약 30분, 교육 불필요, 계정 불필요. 절차는 항상 동일합니다.
- 빈 화면 대신 템플릿에서 시작하세요. 소개 시트의 템플릿 둘러보기 또는 파일 → **템플릿…**에서 엽니다. 주문처리, 견적 프로세스, 송장 승인, 클레임, 온보딩 또는 IT 티켓이 준비되어 있습니다. 완성된 모델이 어떻게 보이는지 확인하는 데 30초면 충분합니다. 이렇게 하면 불필요하게 모델을 지나치게 자세히 만들 필요가 없습니다.
- 흐름을 그리세요. 시작, 실제 순서의 단계들, 흐름이 실제로 갈라지는 곳의 결정, 프로세스를 벗어나는 모든 것에 대한 중단을 표시하세요.
- 수량, 시간 및 비용을 입력하세요. 일별 변동이 있는 볼륨, 각 단계의 용량과 처리 시간 범위, 역할, 시스템 및 시간당 요금을 입력하세요. 총원가율을 계산하세요: 총급여 × 1.5에서 1.8, 이를 약 1 500의 생산적 시간으로 나누세요.
- 계산하기 전에 관찰하세요. 정말 그렇게 흐르는지 확인하세요. 현업과 함께하는 이 2분은 결과에 대한 불필요한 논쟁을 줄여줍니다.
- 스트레스 테스트를 시작하세요. 버튼은 프로세스 영역의 페이지 머리글에 증명, 내보내기와 나란히 있습니다. 최상단 막대가 병목이며, 클릭하면 해당 단계가 세부 정보 패널에서 열립니다.
- 이전 캡처하기를 누르고, 정확히 하나의 지렛대만 변경한 뒤 증명하세요. 첫 변경 시 FlowVisual이 이전 상태를 자동으로 캡처하기도 합니다. 페이지 머리글의 증명이 이전과 이후를 나란히 보여 줍니다. 실행마다 지렛대 하나만 바꾸면 무엇이 효과가 있었는지 분명해집니다.
- 내보내기하세요. 의사결정자를 위한 제안서(PDF), 추적성을 위한 문서(PDF), 그리고 프로세스 매뉴얼, 작업 패키지, 워크숍 회의록, CSV 또는 JSON 데이터.
일곱 단계 모두 무료이며, 이때 PDF에는 체험판 표시가 들어갑니다. Pro는 워터마크 없는 PDF, 레터헤드, Word, Visio(.vsdx), draw.io/SVG를 제공합니다. 체크리스트와 다섯 가지 큰 실수에 대한 자세한 설명은 안내서에 있습니다.
- 방법
- 이산 사건 시뮬레이션, Monte Carlo 반복
- 출력
- 단계별 처리량, 처리 시간, 대기열 및 비용(P10–P50–P90)
- 모델링
- 여섯 구성 요소, 표기법 없음, 스크립트 언어 없음. Visio 파일(.vsdx) 가져오기 가능
- 운영
- 데스크톱, macOS 12+ 및 Windows 10/11. 클라우드 없음, 계정 없음, 등록 없음
- 데이터
- 기기 내에만 유지됩니다. 이벤트 로그 불필요, 시스템 연동 불필요
- 비용
- 모델링, 스트레스 테스트, 변형 비교, 저장, 체험판 표시가 있는 PDF는 영구 무료입니다. Pro는 워터마크 없는 PDF, 레터헤드, Word, Visio, draw.io/SVG, 팀 프로젝트 폴더를 제공합니다
- 온보딩
- 첫 신뢰할 수 있는 수치는 약 30분 내에, 통계 지식 없이도 얻으실 수 있습니다
자주 묻는 질문
프로세스 시뮬레이션 소프트웨어는 정확히 무엇입니까?
소프트웨어로, 모델화된 흐름을 무작위로 추출된 도착과 처리 시간으로 여러 차례 실행하여 어디에서 병목이 발생하는지 분석합니다. 표와의 차이는 대기열입니다: Excel은 처리 시간을 더하지만, 시뮬레이션은 단계가 점유되어 있을 때 작업이 대기하는 것을 반영합니다. 행정 프로세스에서는 대기 시간이 보통 전체 처리 시간의 더 큰 부분입니다.
이벤트 로그나 시스템 연동이 필요합니까?
아닙니다. FlowVisual은 가정을 계산합니다. 수량, 용량 및 시간을 구간으로 입력합니다. 추정도 허용되며 단, 추정은 가정으로서 가시적으로 표시되어야 합니다. 이벤트 로그가 있고 과거를 측정하려면 대신 Process Mining이 필요합니다. 두 가지는 서로 다른 질문에 답합니다.
통계적 사전 지식이 필요합니까?
아닙니다. 분포 선택, 워밍업 기간 및 복제 수는 시뮬레이션 연구실에서 사용자의 책임이지만, 여기서는 그렇지 않습니다. 구간을 입력하면 구간이 반환됩니다. 운송 로직과 실험 계획을 갖춘 생산 라인 설계에는 시뮬레이션 랩이 그 일에 맞게 만들어져 있습니다.
의미 있는 모델에는 몇 단계가 필요합니까?
대개 다섯에서 열 단계면 충분합니다. 병목은 상세한 부분에 있는 경우가 드물고, 가장 높은 가동률을 보이는 지점에 있으며, 이는 대략적인 모델링일 때나 세밀한 모델링일 때나 동일하게 보입니다. 특정 단계의 구체적인 변경 효과를 수치화하려는 경우에만 더 세밀한 모델링이 유리합니다.
시뮬레이션이 클라우드에서 실행됩니까?
아닙니다. FlowVisual은 macOS 12+ 및 Windows 10/11용 데스크톱 애플리케이션이며 프로세스 데이터를 기기에서만 로컬로 처리합니다. 계정이나 등록이 없습니다. 인사, 고객 또는 계약 데이터가 포함된 프로세스의 경우, 클라우드 도구에서는 필요했을 승인 과정이 여기서는 통상적으로 필요하지 않습니다.
자신의 프로세스를 계산하세요
다운로드하고, 템플릿을 열고, 수치를 입력하고, 스트레스 테스트를 시작하세요. 모델링, 스트레스 테스트, 저장은 무료이며, 귀하의 데이터는 컴퓨터를 떠나지 않습니다.
Guide: seven steps to the number- 비교
프로세스 시뮬레이션: 소프트웨어 비교, 네 가지 범주와 네 가지 목적
“어떤 도구를 선택해야 하나요?”는 잘못된 질문입니다. 프로세스용 도구는 네 가지 범주와 네 가지 다른 목적으로 나뉩니다. 대부분의 잘못된 구매는 누군가 잘못된 범주의 도구를 샀기 때문에 발생합니다.
Read - 방법
병목 계산: 왜 85% 가동률도 이미 너무 높은가
병목은 가장 오래 걸리는 단계가 아니라 가장 높은 가동률을 가진 단계입니다. 대기시간은 가동률에 따라 선형으로 증가하지 않고 한계 직전에 폭발적으로 증가합니다. 그 계산은 한 페이지에 들어맞습니다.
Read - 방법
프로세스를 위한 Monte Carlo 시뮬레이션: 무엇을 할 수 있고 언제 거짓말합니까
Monte Carlo는 마법의 단어가 아니라 체계적인 주사위 굴리기입니다: 같은 프로세스를 수백 번, 그때마다 다른 무작위값으로 실행합니다. 그 결과는 단일 숫자가 아니라 분포입니다. 바로 이것이 핵심입니다.
Read