프로세스 시뮬레이션 소프트웨어

프로세스를 그리는 소프트웨어가 아니라 계산하는 소프트웨어

FlowVisual은 macOS와 Windows용 데스크탑 프로세스 시뮬레이터입니다. 여섯 가지 구성요소로 흐름을 구성하고, 수량, 용량 및 시간을 범위로 입력한 뒤 Monte Carlo 스트레스 테스트를 실행합니다. 결과로 병목, P10–P90 밴드의 리드타임과 변경의 유로 가치를 얻습니다.

플랫폼macOS 13+ · Windows 10/11
첫 번째 수치약 30분
사전 지식없음
데이터로컬에 보관됩니다
간단히 말해

프로세스 시뮬레이션 소프트웨어는 모델링된 흐름을 무작위로 추출한 도착과 처리 시간을 사용해 수백 번 실행하고 어디에서 작업이 밀리는지 분석합니다. 따라서 표로는 답할 수 없는 네 가지 질문에 답합니다: 어떤 단계가 처리량을 제한하는지, 최악의 경우 한 작업이 얼마나 오래 걸리는지, 병목을 해소하면 병목이 어디로 이동하는지, 그리고 변경이 유로로 어떤 가치를 가지는지. FlowVisual은 이것을 간결하게 구현한 제품입니다. 여섯 개 구성 요소, 신뢰할 수 있는 첫 번째 결과는 약 30분 후에 나오며, 모든 데이터는 로컬 컴퓨터에 있고 계정이나 이벤트 로그가 필요 없습니다.

구성 요소

6

시작, 단계, 결정, 병합, 중단, 종료. 배워야 할 표기법이 없습니다.

결과 형태

P10–P90

모든 시간 및 유로 표시는 단일값이 아니라 구간으로 제시됩니다.

가동률

최대 피크일

P90일에 제시하며 월평균으로는 제시하지 않습니다. 월평균에서는 모든 문제가 사라집니다.

보기

4

모델, 부서, IT, 경영진. 동일한 모델, 네 개의 청중.

01목적

시뮬레이션이 필요한 네 가지 질문

나머지는 더 저렴하게 답할 수 있습니다. 이 네 가지 질문 중 어느 것도 해당하지 않으면 시뮬레이션 소프트웨어가 필요 없습니다. 제품 페이지에 이 내용을 기재할 수 있어야 합니다.

1. 어느 단계가 처리량을 제한합니까? 가장 크게 불평하는 단계도, 가장 오래 걸리는 단계도 아닙니다. 병목은 이용률 ρ = 수요 ÷ 용량이 가장 높은 단계입니다. 85% 이용률이면 한 작업은 이미 처리 시간의 5.7배를 기다리고 있고, 95%이면 19배를 기다리고 있습니다. 계산 방법은 여기에 있습니다.

2. 최악의 경우 얼마나 걸립니까? 평균값은 약속을 대신하지 않습니다. 중앙값이 3일이라서 “3일”이라고 약속하면 절반의 경우 약속을 어기게 됩니다. 중요한 값은 P90으로, 열 개 중 아홉 개의 작업이 그 값보다 짧게 걸리는 시간입니다.

3. 병목을 해소하면 병목은 어디로 이동합니까? 이것이 표 기반 비즈니스 케이스가 실패하는 질문입니다. 검사가 114% 이용률로 정체되어 있으면 그 뒤의 승인 단계는 한가해 보입니다. 거의 작업이 도달하지 않기 때문입니다. 검사를 개선하면 승인 단계에 전체 물량이 쏟아집니다. 표에 적힌 절감액은 결코 실현되지 않습니다.

4. 변경의 유로 가치는 얼마입니까? 단지 “더 빠름”이 아니라 출처가 있는 숫자입니다: 작업당 인건비, 대기 비용, 재작업 비용을 이전과 이후로, 범위를 포함해 계산하세요.

02경계 설정

네 가지 소프트웨어 범주, 네 가지 목적

같은 결과 페이지에 있는 도구들은 서로 다른 과제를 해결합니다. 대부분의 잘못된 구매는 카테고리 내 선택에서 발생하는 것이 아니라 카테고리 선택에서 발생합니다.

도형 도구BPM-스위트시뮬레이션 랩FlowVisual
예시Visio, Lucidchart, draw.ioSignavio, ARIS, Bizagi, CamundaArena, Simul8, AnyLogic, FlexSim
핵심 용도문서화관리, 실행설계, 최적화의사결정, 근거 제시
계산 엔진없음모듈, 에디션에 따름매우 강력함핵심에 집중됨
결과까지의 시간몇 분수주에서 수개월수주수시간
일반 출력물다이어그램프로세스 아카이브, 실행 중인 앱통계 보고서이전/이후 금액(€)
취약점모든 수치 관련 질문세부 사항 하나라도 묻는 질문시간 압박설계의 깊이

여기서 잘못 선택하셨을 때: 제조 라인, 창고, 응급실 또는 터미널을 설계하려는 경우 시뮬레이션 랩을 선택하십시오. 운송 로직, 교체(세팅) 매트릭스와 실험 계획은 여기에는 의도적으로 포함되어 있지 않습니다. 승인 의무가 있는 300개의 프로세스를 관리하려면 BPM-스위트를 선택하십시오.

각 범주의 한계와 자세한 비교는 기사 프로세스 시뮬레이션: 소프트웨어 비교에 나와 있습니다.

03방법

계산 방식

평균에 대한 백분율 가산이 아닙니다. 이산 사건 시뮬레이션에 Monte Carlo 반복을 적용한 방식으로, 실험실에서 사용하는 원리와 같지만 필요한 부분으로만 제한됩니다.

작업은 개별적으로 도착합니다. 하루에 120개라는 깔끔한 숫자가 아니라 변동성, 피크 확률과 피크 계수를 가진 분포에서 뽑힙니다. 피해는 평균이 아니라 분기별로 가장 나쁜 다섯 날에 발생합니다.

각 단계에는 용량과 처리 범위가 있습니다. 용량은 인원 × 일별 시간으로 표현하거나 설비가 한계를 정하면 고정 택트로 표시합니다. 처리는 특정 값이 아니라 시작–끝 범위입니다. 분산이 핵심 정보이며, 그 때문에 대기열이 생깁니다.

시뮬레이션은 수백 번 반복됩니다. 각 반복은 새로운 난수값을 뽑습니다. 결과 분포에서 띠가 생성됩니다: P10, P50, P90. 여기서 단일 수치가 무의미한 이유는 P10, P50, P90 richtig lesen에 설명되어 있습니다.

연쇄 효과도 함께 계산됩니다. 어떤 단계도 자신 앞의 가장 느린 단계가 통과시키는 것보다 더 많은 작업을 보지 못합니다. 바로 그 때문에 병목은 해결하면 위치를 옮깁니다. 표로는 이걸 할 수 없습니다.

Auslastung  ρ  =  Bedarf ÷ Kapazität
Wartezeit  Wq  ≈  ρ/(1−ρ)  ×  (ca² + cs²)/2  ×  te

두 번째 줄은 모든 시뮬레이션 결과를 대조할 수 있는 근사식입니다. 시뮬레이션이 이 식과 크게 다르면 그 차이는 연쇄 효과나 캘린더에 있습니다. 둘 다 설명되어야 하며 무시하면 안 됩니다.

04한계

FlowVisual이 하지 않는 것

정직한 수치가 판매 논거인 도구는 기능 누락을 용납할 수 없습니다.

  • Process Mining이 아닙니다. FlowVisual은 시스템 로그에서 과거를 측정하지 않습니다. 가정에 따라 계산합니다. 그래서 Event-Log가 필요하지 않지만 실제로 무슨 일이 있었는지에 대한 진술도 제공하지 않습니다. Event-Log가 있고 어제 무슨 일이 있었는지 알고 싶다면: Mining 도구를 사용하세요. 3단계가 자동화되면 무슨 일이 일어날지 알고 싶다면: 시뮬레이션을 사용하세요.
  • BPMN 도구가 아닙니다. 표준 표기 대신 여섯 가지 빌딩 블록을 사용합니다. 규격에 맞는 프로세스 문서가 필요하면 여기서는 제공되지 않습니다. 구분은 BPMN-Simulation을 참조하세요.
  • 아키텍처 레포지토리가 아닙니다. 모델당 하나의 프로세스만 다루며 조직 전체를 한 번에 담지는 않습니다.
  • 공장 설계가 아닙니다. 운송 로직, 셋업 매트릭스, 실험 계획, 인수인계 규칙을 가진 교대 모델 등은 포함하지 않습니다.
  • 더 아름다운 그림을 만드는 도구가 아닙니다. Visio보다 보기 좋게 그려주지 않습니다. 계산합니다.
05시작

제로에서 첫 신뢰할 수 있는 수치까지

약 30분, 교육 불필요, 계정 불필요. 절차는 항상 동일합니다.

  1. 템플릿을 열어 빈 화면에서 시작하지 마세요. 주문처리, 견적 프로세스, 송장 승인, 클레임, 온보딩 또는 IT 티켓이 준비되어 있습니다. 완성된 모델이 어떻게 보이는지 확인하는 데 30초면 충분합니다. 이렇게 하면 불필요하게 모델을 지나치게 자세히 만들 필요가 없습니다.
  2. 흐름을 그리세요. 시작, 실제 순서의 단계들, 흐름이 실제로 갈라지는 곳의 결정, 프로세스를 벗어나는 모든 것에 대한 중단을 표시하세요.
  3. 수량, 시간 및 비용을 입력하세요. 일별 변동이 있는 볼륨, 각 단계의 용량과 처리 시간 범위, 역할, 시스템 및 시간당 요금을 입력하세요. 총원가율을 계산하세요: 총급여 × 1.5에서 1.8, 이를 약 1 500의 생산적 시간으로 나누세요.
  4. 계산하기 전에 관찰하세요. 정말 그렇게 흐르는지 확인하세요. 현업과 함께하는 이 2분은 결과에 대한 불필요한 논쟁을 줄여줍니다.
  5. 스트레스 테스트를 시작하세요. 최상단 막대가 병목입니다. 클릭하면 해당 단계의 인스펙터가 열립니다.
  6. 현재 상태를 저장하고, 정확히 하나의 지렛대만 변경한 뒤 비교하세요. 기준선이 없으면 비교할 것이 없고, 동시에 세 가지를 바꾸면 어떤 것이 효과가 있었는지 알 수 없습니다.
  7. 내보내기하세요. 의사결정자를 위한 제안서(PDF), 추적성을 위한 문서(PDF).

1단계부터 6단계는 무료입니다. 체크리스트와 다섯 가지 큰 실수에 대한 자세한 설명은 안내서에 있습니다.

At a glance
방법
이산 사건 시뮬레이션, Monte Carlo 반복
출력
단계별 처리량, 처리 시간, 대기열 및 비용(P10–P50–P90)
모델링
여섯 구성 요소, BPMN 없음, 스크립트 언어 없음
운영
데스크톱, macOS 13+ 및 Windows 10/11. 클라우드 없음, 계정 없음, 등록 없음
데이터
기기 내에만 유지됩니다. 이벤트 로그 불필요, 시스템 연동 불필요
비용
모델링 및 스트레스 테스트는 영구 무료입니다. 저장, 비교 및 PDF 내보내기는 각 스토어를 통해 제공됩니다
온보딩
첫 신뢰할 수 있는 수치는 약 30분 내에, 통계 지식 없이도 얻으실 수 있습니다

자주 묻는 질문

프로세스 시뮬레이션 소프트웨어는 정확히 무엇입니까?

소프트웨어로, 모델화된 흐름을 무작위로 추출된 도착과 처리 시간으로 여러 차례 실행하여 어디에서 병목이 발생하는지 분석합니다. 표와의 차이는 대기열입니다: Excel은 처리 시간을 더하지만, 시뮬레이션은 단계가 점유되어 있을 때 작업이 대기하는 것을 반영합니다. 행정 프로세스에서는 대기 시간이 보통 전체 처리 시간의 더 큰 부분입니다.

이벤트 로그나 시스템 연동이 필요합니까?

아닙니다. FlowVisual은 가정을 계산합니다. 수량, 용량 및 시간을 구간으로 입력합니다. 추정도 허용되며 단, 추정은 가정으로서 가시적으로 표시되어야 합니다. 이벤트 로그가 있고 과거를 측정하려면 대신 Process Mining이 필요합니다. 두 가지는 서로 다른 질문에 답합니다.

통계적 사전 지식이 필요합니까?

아닙니다. 분포 선택, 워밍업 기간 및 복제 수는 시뮬레이션 연구실에서 사용자의 책임이지만, 여기서는 그렇지 않습니다. 구간을 입력하면 구간이 반환됩니다. 그 대가로 설계 깊이는 낮습니다. 생산 라인 설계에는 연구실이 올바른 도구입니다.

의미 있는 모델에는 몇 단계가 필요합니까?

대개 다섯에서 열 단계면 충분합니다. 병목은 상세한 부분에 있는 경우가 드물고, 가장 높은 가동률을 보이는 지점에 있으며, 이는 대략적인 모델링일 때나 세밀한 모델링일 때나 동일하게 보입니다. 특정 단계의 구체적인 변경 효과를 수치화하려는 경우에만 더 세밀한 모델링이 유리합니다.

시뮬레이션이 클라우드에서 실행됩니까?

아닙니다. FlowVisual은 macOS 13+ 및 Windows 10/11용 데스크톱 애플리케이션이며 프로세스 데이터를 기기에서만 로컬로 처리합니다. 계정이나 등록이 없습니다. 인사, 고객 또는 계약 데이터가 포함된 프로세스의 경우, 클라우드 도구에서는 필요했을 승인 과정이 여기서는 통상적으로 필요하지 않습니다.

FlowVisual

자신의 프로세스를 계산하세요

템플릿을 불러오고, 템플릿을 열고, 수치를 입력하고, 스트레스 테스트를 시작하세요. 모델링과 스트레스 테스트는 무료이며, 귀하의 데이터는 컴퓨터를 떠나지 않습니다.

Guide: seven steps to the number